وتقول شركة تلسترا عن تكاليف الامتثال لحظر مواقع القرصنة على الإنترنت

وبما أن مزود التلفزيون الأسترالي المدفوع فوكستيل وشركة وسائل الإعلام حملة ترويج الأفلام يستمر في محاولة للحصول على العديد من مقدمي خدمات الإنترنت لمنع الوصول إلى خمسة مواقع القرصنة الأجنبية من خلال أمر المحكمة الاتحادية الاسترالية، وقد تلسترا صعدت إلى الأمام للحجج ضد تكاليف الامتثال ل مثل هذه الكتلة.

فوكستيل وحملة ترويجية في فبراير / شباط لوقف المواقع المختلفة بموجب قانون حظر المواقع القرصنة الذي أقره مجلسا النواب في منتصف عام 2015. وبموجب المادة 115A من قانون تعديل حق المؤلف (التعدي على الإنترنت) لعام 2015، يمكن لأصحاب الحقوق الحصول على أمر محكمة حظر المواقع الإلكترونية المستضافة في الخارج والتي تعتبر موجودة لغرض أساسي هو انتهاك أو تسهيل انتهاك حقوق الطبع والنشر.

إلا أنه قبل إقرار القانون، لم تحدد الحكومة ما إذا كانت ستكون صفحة حظر واحدة تتم إعادة توجيهها من جميع المواقع المحجوبة أو العديد من الصفحات المقصودة، التي ستستضيف هذه الصفحات المقصودة، والتي ستساهم في تكلفة استضافة تلك الهبوط صفحات، أو كم من الوقت تحتاج كتلة في مكانها.

ولم يتم تحديد التكاليف أيضا، حيث لم تطلب الحكومة إجراء تحليل للتكاليف والفوائد ولم توضح بالتفصيل من يتحمل تكاليف تنفيذ المخطط. ومن المتوقع منذ ذلك الحين أن يكلف مزودو خدمات الإنترنت أكثر من 000 130 دولار من دولارات الولايات المتحدة سنويا لتنفيذها.

في حين قالت تلسترا أنها لن تنافس – أو توافق على – أي قضايا تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر كما هو بحكم التعريف “حزب بريء”، جادل ضد التكاليف العالية للامتثال الكامنة في تنفيذ هذه كتل الموقع.

وقال تلسترا انه سيحتاج ما بين اربعة وستة اسابيع للادلاء بالادلة اللازمة لاثبات تكاليف الامتثال، مع طلب القاضي نيكولاس تقديرات واسعة من الارقام النقدية من جميع مقدمي خدمات الإنترنت فيما يتعلق بالتكاليف بدلا من “جبال الأدلة”.

ومن ناحية أخرى، أعطت تبغ رقما نقديا ملموسا: 50 دولارا أمريكيا لكل اسم نطاق لتنفيذ كتلة خادم اسم النطاق (دنس). وفقا لأرقام تبغ، فقط في عرقلة أهداف فوكستيل – أربعة مواقع تشمل 61 أسماء نطاقات، وهدفها الأساسي هو خليج القراصنة – وهذا سيصل إلى 3،050 $ لكل مزود خدمة الإنترنت، وليس بما في ذلك هدف الحملة الترويجية، وهو أقل شهرة Solarmovie.ph.

وفي الوقت نفسه، قالت M2 إنها لا تتفق مع وجهات نظر مقدمي خدمات الإنترنت الآخرين، مشيرا إلى “المبالغ المتواضعة” الواردة في طلباتها المكتوبة بأنها تتراوح بين 400 دولار أمريكي و 800 دولار من دولارات الولايات المتحدة، بالإضافة إلى بعض التكاليف العامة، لجميع الكتل.

وقال المستشار الذي يمثل كلا من فوكستيل وعروض ترويجية، ريتشارد لانكستر، أنه نظرا لعدم وجود موقف متفق عليه لمزودي خدمة الإنترنت فيما يتعلق بتكاليف الامتثال – مع هذا التفاوت بين أرقام تبغ وأرقام M2 – تفضيل الحملة الترويجية هو جعل المحكمة ” إدراج جميع المسائل الأخرى غير التكاليف وتحديدها “.

وقال لانكستر يوم الجمعة “ان قلقنا هو ان طول الفترة الزمنية التى علمنا بها المستجيبون … سيدفعون هذه الاشهر الى العام”.

غير أن القاضي نيكولاس قال إن الأدلة المتعلقة بتكاليف الامتثال تتصل مباشرة بتقدير إصدار أي أوامر، مضيفا أنه سيواجه صعوبة في الذهاب إلى جلسة استماع عندما يترك هذا السؤال.

تم تحديد جلسة استماع فوكستيل والمشاهدة الترويجية من 23 إلى 24 يونيو، مما يتيح لمزودي خدمة الإنترنت جمع الأدلة على تحليلات التكاليف الخاصة بهم، ووقت فوكستيل ومهرجان الترويج للرد على هذه الأدلة.

تيلكوس؛ جوقة تعلن النطاق العريض جيجابت السرعة عبر نيوزيلندا؛ تيلكوس؛ تلسترا، إريكسون، كوالكوم تحقيق 1Gbps سرعات الإجمالية في العيش اختبار شبكة 4G؛ تيلكوس؛ الاعتماد جيو الصخور الاتصالات الهندية مع بيانات رخيصة وصوت مجاني؛ نبن؛ نبن وضع استراليا في “موقف القيادة”: بيل مورو

وفي المحكمة في مارس / آذار، دعا محامي شركة “تي بي جي” كريس بورجيس إلى حظر نظام أسماء النطاقات بدلا من حجب عناوين بروتوكول الإنترنت، لأنه “كما يتضح من ذلك،” تتغير عناوين بروتوكول الإنترنت بسرعة كبيرة “.

وكان حظر عناوين بروتوكول الإنترنت محفوفا بالصعوبات في الماضي، وعندما استخدمت لجنة الأوراق المالية والاستثمارات الأسترالية (أسيك) سلطتها لإجبار مزودي خدمة الإنترنت على حظر المواقع تحت s313 من قانون الاتصالات في أبريل 2013، فقد منعت بطريق الخطأ 250،000 المواقع.

وقال أسيك في وقت لاحق: “لقد حدد مراجعتنا الداخلية أن فرق أسيك التي تطلب كتل s313 لم تكن على علم بأن عنوان إب واحد يمكنه استضافة مواقع متعددة”.

كما أن المبادئ التوجيهية للحكومة الاتحادية الخاصة بالوكالات لمنع المواقع غير القانونية من خلال القسم 313 (3) من قانون الاتصالات لعام 1997 تحدد أيضا أن الكتل ستحدث من خلال عناوين ورل بدلا من عناوين إب.

“عند تقديم الطلب، يجب على الوكالات أن تسعى إلى جعلها مستهدفة قدر الإمكان، وهذا يعني عادة طلب حظر عناوين المواقع الموحدة (ورل) – العنوان المحدد لموقع ويب – بدلا من عناوين بروتوكول الإنترنت (إب) ، “تقول المبادئ التوجيهية.

وتستضيف عناوين إب عادة مواقع ويب متعددة؛ وتطلب طلبات حظر هذه المخاطر تعطيل الوصول إلى مواقع الويب غير المستهدفة.

وفي الشهر الماضي، قدمت شركة يونيفرسال ميوزيك أوستراليا وشركة سوني ميوزك إنتيرتينمنت أوستراليا وشركة وارنر ميوزك إنتيرتينمنت أوستراليا و J ألبيرت & سون طلبا مشتركا من المحكمة الاتحادية ضد مقدمي خدمات الإنترنت الرئيسيين في أستراليا بالإضافة إلى مزود فوكستيل للتلفزيون المدفوع في محاولة الحصول عليها لمنع كيكاس السيول ومواقع الوكيل ذات الصلة.

قائمة كاملة من المستجيبين تخضع للعمل تشمل تلسترا، أوبتوس، إينيت – مملوكة الآن من قبل تبغ – فوكستيل، فيرجن موبايل أستراليا، فيفيدويرليس، با، ألفاويست، و أويكوم.

وكان من المقرر عقد جلسة استماع لإدارة القضايا في قضية استوديوهات الموسيقى ضد مقدمي خدمات الإنترنت في 6 يونيو / حزيران في المحكمة الاتحادية الأسترالية.

كورس تعلن عن سرعة النطاق العريض جيجابت عبر نيوزيلندا

تلسترا، إريكسون، كوالكوم تحقيق بسرعة 1Gbps الإجمالية في العيش اختبار شبكة 4G

؟ الاعتماد جيو الصخور الهندي الاتصالات مع بيانات رخيصة وصوت مجاني

سوف نبن وضع استراليا في “موقف القيادة”: بيل مورو

Refluso Acido